Bien que la France considère toujours le Hamas comme une organisation terroriste et ait fermement condamné ses attentats du 7 octobre, le président français Emmanuel Macron a été le fer de lance des efforts visant à mettre fin à la guerre à Gaza, à améliorer les conditions humanitaires et à résoudre le conflit israélo-palestinien sous-jacent.
La France a rompu les rangs avec les États-Unis au Conseil de sécurité de l’ONU en soutenant des projets de texte, auxquels les États-Unis ont finalement opposé leur veto, appelant Israël à protéger les civils et à respecter ses obligations en vertu du droit humanitaire international. Le 27 octobre, ils ont voté en faveur de la résolution de l’Assemblée générale des Nations Unies sur Gaza, contre laquelle les États-Unis et une poignée de pays européens ont voté contre, tandis que la plupart des autres pays européens se sont abstenus.
Puis, le 9 novembre, Macron a accueilli la Conférence humanitaire internationale pour la population civile à Gaza, ce qui représentait le signe le plus clair de la détermination de la France à prendre les devants sur ces questions. Environ 80 pays et organisations se sont réunis, dans un bref délai, à l’Elysée, parmi lesquels des chefs d’État et de gouvernement et des dirigeants d’organisations internationales. Parmi eux figurent des organisations des Nations Unies qui ont perdu du personnel pendant la guerre ; Des dizaines de personnes ont été tuées dans les attaques aveugles d’Israël, plus que lors de tout autre conflit précédent. Ils représentaient, selon les mots d’un intervenant, « la frontière ténue entre la tragédie et la sécurité, entre le massacre et l’humanité ».
Au début de la conférence, les organisateurs voulaient apparemment éviter de discuter de questions politiques, de peur qu’elles ne créent des divisions. À ce titre, ils ont présenté un programme purement humanitaire, axé sur quatre points clés : garantir le respect du droit international humanitaire ; protéger les civils et les travailleurs humanitaires ; mieux répondre aux besoins en matière de santé, d’eau, de nourriture et d’énergie ; et mobiliser davantage de fonds pour répondre à ces besoins croissants.
Alors que les délégués écoutaient les témoignages convaincants des groupes de secours, ils ont été horrifiés par les tactiques de guerre d’Israël. Dirigés par Jan Egeland, chef du Conseil norvégien pour les réfugiés, ils ont exigé un cessez-le-feu immédiat et la fin du siège et des punitions collectives des Gazaouis. Egeland, ancien secrétaire d’État au ministère norvégien des Affaires étrangères et plus tard sous-secrétaire général de l’ONU pour les affaires humanitaires et coordinateur des secours d’urgence, a déclaré que mener la guerre autour, depuis et sur les hôpitaux de Gaza constitue un « affront à l’humanité et au droit humanitaire ». Il a ajouté : « Il doit sûrement y avoir maintenant un appel universel à un cessez-le-feu total et à la libération des otages. L’histoire jugera les partis et les spectateurs.
Martin Griffiths, l’actuel haut responsable des secours de l’ONU, a été tout aussi énergique, affirmant que « la situation est insupportable. Permettre que cela continue serait une parodie.
Puis, les orateurs les uns après les autres ont condamné les actions d’Israël, qui violaient clairement les normes internationales. Ils ont appelé les dirigeants du monde à faire pression en faveur d’un cessez-le-feu immédiat et durable, d’un meilleur accès humanitaire et du respect des règles de la guerre. Des intervenants des États-Unis et de la poignée de pays qui avaient exprimé leur soutien à Israël dans le passé se sont joints à eux, dénonçant les pertes massives de vies humaines et la nécessité d’une fourniture d’aide plus efficace à la population civile assiégée.
La mobilisation de fonds n’était pas l’objectif principal de la conférence car le problème à Gaza est plus un problème d’accès qu’un manque de fonds, même s’il en faut davantage. La préoccupation la plus urgente est que l’accès des habitants de Gaza à l’aide est limité par le siège strict d’Israël et les bombardements incessants, ce qui rend difficile l’acheminement des secours jusqu’à la population civile. En outre, Israël a complètement arrêté l’approvisionnement en carburant, indispensable au fonctionnement des hôpitaux et des installations de traitement des eaux. Néanmoins, malgré le fait qu’il n’y ait eu aucune pression pour annoncer des promesses financières, environ un milliard de dollars d’aide ont été annoncés lors de la conférence.
Tout en appelant à l’acheminement sans entrave de l’aide humanitaire et à un meilleur accès, la plupart des délégués ont également suggéré que les négociations constitueraient une meilleure approche pour obtenir la libération des otages et des détenus civils, ainsi que pour discuter de l’avenir de la gouvernance à Gaza.
Beaucoup ont également appelé à redynamiser le processus de paix vers une solution à deux États sur le modèle de 1967, comme seul moyen sûr de ramener la région sur la voie de la paix et de la réconciliation.
Les intervenants lors du sommet ont également appelé à des efforts concertés pour empêcher la guerre de Gaza de s’étendre davantage à la Cisjordanie. Les représentants de l’ONU ont rapporté que plus de 150 Palestiniens avaient été tués en Cisjordanie depuis le 7 octobre, tant par les colons que par les forces de sécurité israéliennes. De nombreuses familles et un certain nombre de communautés ont été déracinées et rendues sans abri à cause de la violence des colons, souvent de concert avec l’armée.
Certains ont exprimé leur inquiétude quant au fait que le comportement irrégulier d’Israël, s’il n’est pas contrôlé, portera atteinte au respect de l’État du droit international. Elle pourrait également s’étendre à l’ensemble de la région et au reste du monde et provoquer une radicalisation des jeunes, comme cela s’est produit dans le passé. Par exemple, l’invasion du Liban par Israël et le siège sanglant de Beyrouth à l’été 1982 ont engendré le Hezbollah. Macron s’est dit préoccupé par une telle radicalisation en France même.
Après la conférence, Macron a précisé sa nouvelle position. Il a déclaré à la BBC que « la conclusion claire » de tous les gouvernements et agences présents au sommet était qu’« il n’y a pas d’autre solution qu’une pause humanitaire d’abord, puis un cessez-le-feu ». Il a ajouté : « De facto – aujourd’hui, les civils sont bombardés – de facto. Ces bébés, ces dames, ces personnes âgées sont bombardés et tués. Il n’y a donc aucune raison et aucune légitimité à cela. Nous exhortons donc Israël à arrêter. »
La conférence de Paris a été un net succès diplomatique pour la présidence française. Il a réussi à articuler cinq principes clés pour faire face à la guerre à Gaza.
Premièrement, davantage de pression est nécessaire pour garantir le respect du droit international humanitaire et de la dignité humaine fondamentale. Cela signifie que les civils doivent être protégés et leurs besoins essentiels satisfaits, où qu’ils se trouvent à Gaza. Les représentants de l’ONU ont souligné qu’ils ne pouvaient pas participer aux efforts déployés par Israël pour pousser des centaines de milliers de civils désespérés à Gaza vers des soi-disant zones de sécurité.
Deuxièmement, les fournitures de secours humanitaire, y compris le carburant, devraient pouvoir entrer à Gaza en toute sécurité, sans entrave, de manière fiable et à grande échelle.
Troisièmement, un cessez-le-feu immédiat devrait être le principal objectif et la priorité.
Quatrièmement, ce conflit ne doit pas s’étendre à la Cisjordanie ou à l’ensemble de la région.
Cinquièmement, les efforts multilatéraux et diplomatiques doivent être maximisés pour mettre fin à ce cercle vicieux de violence en redynamisant le processus de paix vers une solution à deux États dans le cadre d’une solution juste et globale selon des paramètres internationaux bien connus.
Cet article est initialement publié sur arabnews.pk
