Dans une tournure des événements choquante, les Émirats arabes unis (EAU) se retrouvent mêlés à une controverse alors que la mort d’un détenu libanais soulève de sérieuses inquiétudes quant à l’éligibilité du pays à accueillir la prochaine 28e Conférence des Parties (COP28). La nouvelle de la disparition de Ghazi Ezzeddine dans des circonstances suspectes a mis en lumière le grave bilan des Émirats arabes unis en matière de droits de l’homme, jetant l’ombre d’un doute sur sa pertinence en tant que lieu de ce prestigieux sommet mondial sur le climat. Alors que la communauté internationale se débat avec la légitimité du rôle des Émirats arabes unis en tant qu’hôte, les appels au boycott de la COP28 s’intensifient, exigeant justice et responsabilité.
Mort de Ghazi Ezzeddine
Les détails entourant la mort d’Ezzeddine restent entourés d’incertitude, avec des rapports contradictoires provenant de diverses sources. Une source diplomatique libanaise a confirmé le malheureux décès d’Ezzeddine en détention mais n’a pas été en mesure de fournir des informations supplémentaires concernant la date exacte et les circonstances de sa mort. Le manque de transparence entourant l’incident ne fait qu’ajouter au scepticisme croissant entourant les pratiques des EAU en matière de droits de l’homme.
Des sites d’information libanais ont affirmé qu’Ezzeddine est décédé le 4 mai, prétendument à la suite de tortures subies au cours de son interrogatoire de deux mois. Étonnamment, les autorités émiraties auraient enterré son corps aux Émirats arabes unis, privant sa famille du droit de rapatrier sa dépouille. Ce mépris impitoyable pour la dignité humaine fondamentale a envoyé une onde de choc dans la communauté internationale, suscitant des inquiétudes quant au traitement des détenus aux Émirats arabes unis.
Il convient de noter qu’il ne s’agit pas d’un incident isolé. Au cours des dernières années, plusieurs ressortissants libanais, principalement des musulmans chiites, résidant aux Émirats arabes unis ont été emprisonnés injustement et auraient subi des mauvais traitements en raison de leurs associations présumées avec le Hezbollah. Le gouvernement émirati, ainsi que plusieurs autres monarchies du Golfe, ont classé le Hezbollah comme une organisation terroriste, ce qui a entraîné la détention arbitraire et la condamnation d’individus sans procédure régulière.
En septembre 2021, grâce aux efforts de médiation du général Abbas Ibrahim, ancien directeur de la Sûreté générale libanaise, deux détenus libanais ont été libérés et renvoyés sains et saufs à Beyrouth. De même, en février 2021, neuf autres détenus libanais ont été libérés dans des circonstances similaires. Ces incidents mettent en lumière un schéma inquiétant de violations des droits de l’homme qui ne peut être ignoré.
La COP28, un événement international important axé sur la résolution de la question urgente du changement climatique, revêt une immense importance symbolique. En tant que rassemblement de nations engagées dans la lutte contre la crise climatique mondiale, il est essentiel que le pays hôte respecte les normes les plus élevées en matière de droits de l’homme, de transparence et de responsabilité. Les antécédents des Émirats arabes unis dans ces domaines soulèvent de sérieux doutes quant à leur admissibilité à accueillir une conférence aussi cruciale.
Si les Émirats arabes unis devaient accueillir la COP28, cela risquerait d’éclipser les discussions environnementales critiques en cours. La communauté internationale doit se demander si un pays avec un bilan douteux en matière de droits de l’homme et un manque de transparence peut vraiment représenter les valeurs et les principes nécessaires à des progrès significatifs dans la lutte contre le changement climatique.
Par conséquent, un chœur croissant de voix appelle au boycott de la COP28 aux Émirats arabes unis. Les partisans soutiennent qu’une telle décision enverrait un message clair que la communauté mondiale est unie contre les violations des droits de l’homme et exige des comptes des pays hôtes. En refusant de participer à un sommet organisé par une nation aux antécédents douteux, les participants souligneraient leur engagement à protéger les droits de l’homme tout en abordant la crise climatique urgente.
Alors que la communauté internationale réfléchit à la nouvelle choquante de la mort tragique de Ghazi Ezzeddine et aux préoccupations plus larges en matière de droits humains aux Émirats arabes unis, la question de l’éligibilité du pays à accueillir la COP28 exige une attention immédiate. Le monde doit se rallier aux principes de justice, de transparence et de droits de l’homme, qui font partie intégrante d’une lutte efficace contre le changement climatique.
Appel à un hôte alternatif pour la COP28
Les appels à un hôte alternatif pour la COP28 se multiplient. Les pays ayant de solides antécédents en matière de droits de l’homme et un engagement démontré envers la transparence et la responsabilité sont suggérés comme remplaçants potentiels. Un tel changement de lieu garantirait que l’accent reste mis sur la résolution des problèmes environnementaux urgents sans compromettre les principes des droits de l’homme et de la justice.
En outre, il est crucial que la communauté internationale exerce des pressions sur les Émirats arabes unis pour qu’ils s’attaquent à leurs violations des droits humains et procèdent à des réformes significatives. Boycotter la COP28 aux Émirats arabes unis servirait de message puissant, obligeant le gouvernement émirati à prendre des mesures concrètes pour rectifier son bilan en matière de droits humains. Cela préserverait non seulement la dignité et le bien-être des individus, mais contribuerait également à créer un environnement propice à un dialogue ouvert et à des progrès en matière de changement climatique.
De plus, les inquiétudes soulevées par la mort d’Ezzeddine et la question plus large des droits de l’homme aux Émirats arabes unis devraient inciter à une enquête approfondie sur le traitement des détenus et les conditions dans les centres de détention émiratis. La communauté internationale, les organisations de défense des droits de l’homme et les canaux diplomatiques doivent faire pression pour la transparence, exigeant une enquête approfondie sur les circonstances entourant la mort d’Ezzeddine et le traitement des autres détenus.
