30.4 C
London
Friday, July 19, 2024

Les socialistes français renoncent à leur alliance de gauche en raison de la position du Hamas

Le Parti Socialiste français a annoncé qu’il prendrait une pause temporaire avec l’alliance de gauche NUPES après que Jean-Luc Mélenchon et son parti La France Insoumise (LFI) aient suscité la controverse avec leur réaction à l’attaque du Hamas contre Israël.

Lors des attaques contre Israël qui ont débuté samedi, le leader d’extrême gauche a poussé à un cessez-le-feu entre Israël et la Palestine et a écrit : « Toute la violence déclenchée contre Israël et dans la bande de Gaza ne fait que produire [plus de violence] », tout en échouant. condamner directement le Hamas.

Dans un communiqué, le groupe politique a déclaré : « L’offensive armée des forces palestiniennes dirigées par le Hamas intervient dans un contexte d’intensification de la politique d’occupation israélienne à Gaza, en Cisjordanie et à Jérusalem-Est. Nous déplorons les morts israéliennes et palestiniennes. Nos pensées vont à toutes les victimes.

Il concluait que toutes les parties devaient revenir à la table des négociations et qu’il fallait « mettre fin à la colonisation ».

Mais cela n’a pas été bien accueilli par certaines autres forces politiques.

Mardi matin, Olivier Faure, premier secrétaire du Parti socialiste (PS), excluait toujours la possibilité de quitter le NUPES, alliance des principales forces de gauche (gauche radicale, socialistes, écologistes et communistes).

« Je veux que toute la gauche fasse le même pas [qui] doit être celui de la raison et de la responsabilité », a-t-il déclaré à Public Sénat, espérant que LFI revienne sur sa position puisque la majeure partie de la gauche ne la partage pas.

Dans l’après-midi, le Parti socialiste a toutefois annoncé la « suspension » de sa participation aux prochaines réunions de l’intergroupe NUPES à l’Assemblée nationale.

Ils ont également pris ombrage de la chef du groupe LFI à l’Assemblée nationale, Mathilde Panot, qui n’a pas réussi à qualifier le Hamas d’organisation terroriste.

« C’est la branche armée qui est désormais responsable des crimes de guerre », a-t-elle déclaré, après avoir déclaré quelques minutes plus tôt : « Nous condamnons tous les crimes de guerre visant le terrorisme, c’est pourquoi nous pouvons les qualifier de « terroristes » ».

Mais « en désignant non pas le Hamas comme un groupe terroriste, mais comme une force armée commettant des crimes de guerre, LFI légitime le Hamas et ses méthodes d’action », a réagi le député socialiste Jérôme Guedj.

« Le Hamas est une organisation terroriste. Pas l’armée régulière de Palestine », a déclaré Faure, qui s’en prend aux propos de Panot, qu’il juge « inacceptables ».

Reflétant la sensibilité de la question, plusieurs députés de gauche interrogés par Euractiv à l’Assemblée nationale mardi ont demandé l’anonymat pour s’exprimer librement.

Par exemple, un responsable socialiste a déclaré avoir « souffert » des ambiguïtés de ses partenaires de LFI.

Le but de cette « suspension » est donc de « leur montrer que [dans l’alliance] nous sommes mutuellement obligés ». Autrement dit, faire passer le message que « c’est eux [LFI] qui font exploser [le NUPES] » en adoptant une position différente de celle exprimée par les socialistes, les communistes et les écologistes.

Interrogée sur les propos tenus par Panot et Mélenchon, Cyrielle Chatelain, chef de file du groupe écologiste, a balayé les questions des journalistes, affirmant qu’elle était « seule responsable de [ses] propos » et non de ceux de LFI.

Du côté des députés LFI, certains d’entre eux ont semblé ressentir la pression, l’un d’entre eux déclarant que « le premier à claquer la porte sera responsable de la fin du NUPES » tout en affirmant qu’ils ne voulaient pas que l’alliance « s’effondre ». .

« Problème Mélenchon » ou « problème LFI » ?

« Quand vous avez commis une erreur politique, vous l’admettez au lieu d’essayer de discréditer tout le monde à chaque étape », a déclaré Faure en réponse au tweet de Mélenchon l’accusant d’être un « partisan du gouvernement israélien d’extrême droite ».

Interrogé sur les positions prises par Mélenchon et d’autres députés de LFI, un responsable de LFI a reconnu que « certains [d’entre nous] ont réagi unilatéralement ».

« En fait, [Mélenchon] est derrière la direction officielle de LFI avec qui nous discutons quotidiennement. Et il intervient à travers des tweets, des messages et des rencontres. C’est une vraie difficulté”, a ajouté Faure.

Selon un député écologiste, « la position de Mélenchon n’est pas celle de nombreux députés LFI », « abasourdis » par la situation.

Quoi qu’il en soit, selon les Verts, LFI et Mélenchon ont « commis une erreur » dans le communiqué de leur parti publié samedi, qui fait référence aux « forces armées palestiniennes dirigées par le Hamas ».

Quant aux attaques contre les Socialistes et les Verts, « le problème Mélenchon est un problème pour le NUPES » dans son ensemble, a ajouté un autre député de gauche mais a rejeté l’idée selon laquelle le NUPES était « fini ».

Cependant, “nous devrons parler de notre position et de la manière dont nous exprimons nos positions sur les différentes questions”, a ajouté le député.

Du côté des communistes, le chef du parti Fabien Roussel a déclaré sur France 2 que la position de Mélenchon « et de quelques députés LFI » n’était pas claire. C’est donc à lui de le « clarifier » et de décider s’il reste ou non dans l’union de la gauche.

« S’il n’est pas content, il [Mélenchon] devrait quitter » l’alliance, a déclaré le communiste.

Certains, comme Boris Vallaud, président du groupe socialiste, espèrent cependant que le NUPES a encore un avenir.

Les différents partis de gauche doivent s’interroger sur « le fonctionnement de notre intergroupe. Bien entendu, nous ne mettons pas fin au NUPES. Nous croyons à la nécessité d’unir la gauche», a-t-il ajouté.

Pendant ce temps, les critiques du NUPES se sont révélées encore plus sévères.

Cet article est initialement publié sur euractiv.com

Latest news
- Advertisement -spot_img
Related news
- Advertisement -spot_img