14 C
London
Friday, April 12, 2024

Les tensions franco-allemandes entravent les décisions clés de l’UE (eurodéputé allemand)

Un éminent député allemand au Parlement européen (MPE) a déclaré que les relations tendues entre la France et l’Allemagne entraînaient des retards dans la prise de décisions cruciales de l’UE, notamment les accords liés à la défense en Ukraine et les accords commerciaux, a rapporté The Guardian.

David McAllister, qui préside la commission des affaires étrangères du Parlement européen et occupe un rôle important au sein du parti d’opposition démocrate-chrétien, a exprimé son appréhension concernant la communication limitée entre le chancelier Olaf Scholz et le président français Emmanuel Macron. Ce manque de contact, a-t-il suggéré, entraîne des retards concernant des décisions critiques liées à des sujets tels que les chars de combat, les avions de combat et la négociation d’un futur accord commercial avec l’Amérique latine.

« Nous constatons actuellement un manque flagrant de coordination interne entre Paris et Berlin. Et ce n’est pas bon », a déclaré McAllister cité par The Guardian.

Ailleurs dans ses remarques, il a souligné que même si le partenariat franco-allemand, historiquement considéré comme l’influence directrice de l’UE, n’englobe pas toutes les dynamiques européennes, il reste un élément central. Il a également noté qu’une collaboration efficace entre ces deux pays est essentielle au fonctionnement de diverses initiatives et processus au sein de l’UE.

« En fin de compte, Paris et Berlin doivent s’entendre pour arranger les choses… et c’est là que je critique le gouvernement allemand. Je ne pense pas que nous ayons vu une coopération aussi limitée entre Paris et Berlin que celle à laquelle nous assistons actuellement », a-t-il ajouté.

Pendant ce temps, Angela Merkel, l’ancienne chancelière, aurait développé des relations étroites avec quatre présidents français, dont Macron, au cours de ses 16 années de mandat. Les experts s’accordent sur le fait que l’UE ne dispose pas actuellement de ce lien de collaboration solide.

L’un des « exemples les plus marquants », comme l’a souligné McAllister, concerne la lutte pour parvenir à des accords concernant le développement du char de combat européen de nouvelle génération, un élément essentiel du système de combat primaire, qu’il soit destiné à être utilisé en Ukraine ou dans tout autre pays potentiel. zone de conflit à l’avenir.

France et Allemagne : « Une période de méfiance »


Le mois précédent, à l’issue d’une rencontre entre le ministre français des Armées, Sébastien Lecornu, et son homologue allemand, Boris Pistorius, Paris et Berlin se sont engagés à réaliser des avancées d’ici la fin de l’année. Toutefois, certains estiment qu’un élan politique supplémentaire est nécessaire pour accélérer les processus décisionnels.

“Quiconque a suivi les relations franco-allemandes au cours des dernières décennies conviendra qu’il y a toujours des contretemps, et l’exemple le plus frappant est qu’une fois de plus, nous n’avançons pas dans le développement du char de combat européen”, a déclaré McAllister dans une interview. qui a eu lieu avant la réunion des ministres de la Défense.

Cependant, il a souligné qu’il ne s’agissait là que d’une simple illustration de la déficience de leur relation.

“Nous ne voyons aucun progrès sur le prochain, le futur avion”, a-t-il déclaré.

En outre, selon McAllister, il n’y a pas non plus de progrès dans un accord commercial avec la coalition des pays d’Amérique latine du Mercosur.

Il a cité le discours prononcé par le dirigeant allemand à Prague en août comme une illustration de l’absence d’une unité forte au sein de l’Europe.

« Vous imaginez : il a parlé pendant 45 minutes de l’avenir de l’Europe – notamment de la défense et de la sécurité – et il n’évoque pas la France ? Je veux dire, avec qui allez-vous organiser votre défense et votre sécurité européennes, sinon avec la France ? La France est la première force militaire en Europe et les Britanniques nous ont quittés », a déclaré McAllister.

Cette perspective est également partagée en France, comme l’exprime Georgina Wright, directrice du programme Europe au sein du groupe de réflexion de l’Institut Montaigne basé à Paris.

Wright a déclaré : « Mon point de vue est que oui, les relations sont tendues. Oui, il y a des problèmes clés qu’ils doivent surmonter, sur la base de désaccords et d’approches politiques réels. Mais il ne faut pas trop exagérer.”

« Nous sommes dans une période de méfiance… mais on est loin de ce qui s’est passé entre le Royaume-Uni et la France en 2017 et 2018 en termes d’animosité. Dans le même temps, il ne faut pas oublier que la relation franco-allemande est bien plus importante que la relation franco-britannique », a-t-elle déclaré.

«Je pense qu’à Paris, on considère que l’Allemagne passe trop de temps à se parler. Vous avez donc une coalition qui s’est formée… les trois partis sont très différents, et ils passent tellement de temps à se mettre d’accord sur une nouvelle politique [chez eux] qu’au moment où elle arrive à Bruxelles, ils n’ont pas eu le temps. pour en discuter avec n’importe où ailleurs. Et en fait, c’est quelque chose que j’ai entendu non seulement de la part de la France, mais aussi de la part d’autres États membres », a ajouté Wright.

Cette semaine, les divisions sur un autre front – entre Berlin et Rome – ont été mises au premier plan. Giorgia Meloni a envoyé une lettre de protestation contre les intentions de l’Allemagne de financer deux organisations non gouvernementales (ONG) de migrants actives en Italie.

Ces développements ont probablement joué un rôle dans le choix de l’Italie de s’abstenir d’approuver un nouveau projet concernant la révision des réglementations européennes sur l’immigration lors d’une réunion des ministres de l’Intérieur tenue à Bruxelles la semaine dernière.

Cet article est initialement publié sur english.almayadeen.net

Latest news
- Advertisement -spot_img
Related news
- Advertisement -spot_img