Dans ce qui ne peut être décrit que comme une tentative claire, directe, ouverte et sans équivoque de censure d’État et de partialité politique, l’Agence France-Presse (AFP), l’agence de presse d’État française, a été critiquée par le Sénat du pays pour sa couverture des attaques israéliennes contre la bande de Gaza pour ne pas être assez pro-israélienne.
Le PDG de l’agence de presse, Fabrice Fries, a témoigné mardi devant le Sénat sur la politique éditoriale de l’AFP, jugée non pro-israélienne.
Il a rejeté les critiques selon lesquelles l’AFP serait partiale, selon le journal Le Parisien.
Fries a également soutenu la politique éditoriale de l’agence consistant à ne pas utiliser « terroriste » comme adjectif sauf entre guillemets.
Il a souligné qu’il s’agissait d’une politique vieille de 20 ans et a expliqué qu’elle s’appliquait à « tous les mouvements, sans exception ».
Dans une déclaration publiée sur le site Internet de l’AFP à propos d’un article qu’il a écrit le 12 novembre pour Le Monde, Fries s’en prend aux critiques qui “promeuvent la vieille idée selon laquelle AFP signifie en réalité Agence France-Palestine”.
Les sénateurs et parlementaires de droite ont souvent été mécontents de la couverture médiatique de l’AFP depuis le 7 octobre.
Depuis cette date, au moins 11 500 Palestiniens ont été tués par Israël, dont plus de 7 800 femmes et enfants, et plus de 29 200 autres ont été blessés, selon les derniers chiffres des autorités palestiniennes.
Des milliers de bâtiments, dont des hôpitaux, des mosquées et des églises, ont également été endommagés ou détruits lors des attaques aériennes et terrestres incessantes d’Israël contre l’enclave assiégée.
Le bilan israélien des morts s’élève quant à lui à environ 1 200, selon les chiffres officiels.
Cet article est initialement publié sur dailysabah.com
